Crítica ao viés universalizante da Ciência Aberta: como a padronização pode gerar exclusão

Nos últimos anos, a ciência aberta tem se consolidado como um dos principais movimentos de transformação da produção científica, defendendo maior acesso ao conhecimento, transparência nos processos de pesquisa e possibilidade de replicação dos estudos.

No entanto, esse avanço também tem suscitado questionamentos importantes: até que ponto a adoção de um modelo único de ciência aberta contribui, de fato, para a inclusão e a democratização do conhecimento?

defende-se que a ciência aberta só é viável quando incorpora a alteridade e reconhece a pluralidade epistêmica.