La Fiscalía acusa a Peinado de inventarse "una confabulación" para impedir la salida de España de Begoña Gómez

La Fiscalía recurrió el 26 de junio la decisión de Peinado en un escrito en el que le acusa de citar el caso de una organización internacional de narcotráfico sin ahondar en qué paralelismos podría tener con el caso de la mujer del presidente: "Es no decir nada" El juez Peinado dice que no pretendía “ofender” a los escoltas de Begoña Gómez pero insiste en que hay policías que no cumplen la ley La Fiscalía recurrió las medidas cautelares impuestas por el juez Juan Carlos Peinado a Begoña Gómez con el argumento de que el juez había invdentado “una confabulación” al exponer que la esposa del presidente del Gobierno se podía valer de los policías nacionales que componen su escolta para huir del país y escapar de la acción de la justicia. El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, tiene fecha del 24 de junio, antes de que Peinado se fuera de vacaciones sin resolver y un sustituto impidiera a Gómez viajar con su marido a la cumbre de la OTAN en Ankara y sí la autorizara desplazarse a Londres para un asunto familiar. “No es fácilmente asumible esa visión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en un estado de Derecho como el nuestro. Y tampoo es fácil imaginar y asumiar la confabulación que visualiza el instructor, por otro lado, planteada sin mayor justificación”, afirma el fiscal al respecto. El representante del Ministerio Público también se detiene a analizar la alusión a una organización de narcotraficantes y a las medidas adoptadas por la Audiencia Provincial de Madrid y que Peinado quiso asemejar al caso de Begoña Gómez. En aquel caso se dictó prisión provisional. El fiscal replica: “Es no decir nada, ya que no se indican las circunstancias personales concretas de los afectados que le guiarían a efectuar ese paralelismo [al juez]”. Es más, acudir a un caso de organización internacional de tráfico de drogas para hablar del caso de Begoña Gómez, es “el exponente del escaso rigor y mesura con que se ha adoptado la decisión, además de ser un exponente de la perspectiva con la que se aborda este procedimiento en relación con los investigados”.